龔鵬程,1956年生于臺北,當代著名學者和思想家。著作已出版一百五十多本。擅詩文,勤著述,知行合一,道器兼?zhèn)洹?/span>
問:年初成都即曾以“丑書不受歡迎”之理由,拒絕了某著名書法家的展覽,引起了很大爭議。而且近來這類爭議一直不斷。到底是大眾審美與藝術(shù)家創(chuàng)作之間的落差太大,群眾不能欣賞?還是書法家走偏了,社會上不以為然?
答:藝術(shù)創(chuàng)作當然不可能完全等同大眾審美。但今天書法上的問題,是審美方向上的價值抉擇。
藝術(shù)家的創(chuàng)新意識很可貴,其實驗也應(yīng)該尊重;但過去他們這樣寫不但沒被批評,且獲得了很高的榮譽、地位和社會聲望,現(xiàn)在為什么不行了?這豈不顯示了書法接受群體已經(jīng)產(chǎn)生了變化?隨著傳統(tǒng)文化復(fù)興,書法受眾之文化素養(yǎng)與對傳統(tǒng)書畫認識,無疑已逐步提升了。這是整體文化大環(huán)境的發(fā)展,不可忽視。群眾眼睛不好說是雪亮的,但至少不那么好忽悠,是顯著的現(xiàn)實。對名家的態(tài)度,也已由仰視變?yōu)槠揭?,且是帶有警覺的平視,也是事實。
同時,市場也比以前健全了。過去炒作名家、哄抬價格、占有市場、流水線作業(yè)、產(chǎn)官商聯(lián)動、品牌噱頭等,讓受眾接受書法家奇特書法、詭異理念的辦法,如今多已失靈。書法家的功底扎不扎實、與傳統(tǒng)書法名作審美的差距大不大,已成為新的判斷標準。
對丑書口誅筆伐,不能忍受,即是在這種情況下形成的。我們不能不注意這種新形勢。
問:這是傳統(tǒng)的回歸嗎?
答:也可以這樣看。盲目創(chuàng)新或脫離了中國書法的抽象化、美術(shù)化、當代藝術(shù)化的腳步都已漸緩。大家似乎不想那么累,這個主義、那個主義,空間啦、構(gòu)成啦、世界啦、元素啦地追逐創(chuàng)新,單純回到靜靜欣賞一幅好字那樣的狀態(tài)就好。
什么樣的字才算是好字呢?“典型在宿昔”,古人留下了無數(shù)美典,人人心中都有數(shù)。偏說不要這些,而要自己另搞一套,還想讓人家承認你,那就難了。
問:難道不能創(chuàng)新嗎?
答:可以呀,哪個時代不創(chuàng)新?但創(chuàng)新不是瞎折騰,是在順著事物的本株、脈絡(luò)發(fā)展中形成的。顏真卿就是對六朝的創(chuàng)新,蘇東坡黃山谷米芾,所謂“宋人尚意”,對唐人來說也是創(chuàng)新。理一分殊,萬變不離其宗,而變化又能造乎無窮。哪會像我們這樣,變得那么拙怪、創(chuàng)新得那么丑陋?
王羲之平安帖
答:是的!技進于道、移風易俗,聽起來很玄妙,但由書法做起,自然水到渠成。
?本文內(nèi)容來源于:龔鵬程大學堂?